María Zambrano y la República Niña

Libros y Música

---o---

María Zambrano y la República Niña

El gaditano Juan José Téllez realiza un retrato apasionado de la escritora malagueña más pasional

Málaga, 9 de octubre de 2011

E.C.

María Zambrano y la República Niña es el título que abre la nueva colección Biblioteca Básica de Mujeres Andaluzas, que nace gracias a la colaboración de la editorial malagueña C&T Editores con el Instituto Andaluz de la Mujer (IAM) de la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía. 

Escrito bajo un propósito divulgativo, María Zambrano y la República Niña supone sin embargo un ensayo político y no sólo una puesta al día de la copiosa bibliografía sobre la vida y la obra de la escritora de Vélez-Málaga.

Obra del escritor y periodista Juan José Téllez, María Zambrano y la República Niña se adentra en el corpus biográfico de la escritora y pensadora malagueña. El autor selecciona un periodo concreto de su biografía, el que abarca desde su nacimiento hasta los primeros momentos del exilio, aproximándose a un perfil de María Zambrano que suele pasar desapercibido, el de su claro compromiso político a favor de la Segunda República española y la causa de la izquierda.

Aunque se ofrecen pautas para profundizar el pensamiento filosófico de la autora de Horizonte del liberalismo, o para diferenciar entre la razón poética que ella preconizaba a partir de Antonio Machado, frente a la razón histórica de Ortega, Téllez dibuja un retrato apasionado de la María Zambrano más pasional. He aquí a aquella muchacha  capaz de empujar a su maestro a abandonar su prudencia y expresarse claramente a favor de la legitimidad democrática española. 

Sin embargo, tampoco se trata de una hagiografía: no se ocultan sus contradicciones respecto al feminismo, ni su errónea participación en el Frente Español,  usado luego como piedra fundacional de Falange, a pesar de que ella misma disolvió aquel grupo al comprobar su pronta deriva hacia el fascismo.

Más allá de la apariencia fría que suele brindarse de María Zambrano, este trabajo nos la presenta fieramente humana, incluso en sus escenas de acción, en sus fracasos sentimentales y en su lucha contra la tuberculosis. No se trata tanto de un libro como de una llave que puede abrirnos otras aproximaciones biobibliográficas quizás más completas, pero seguro que no siempre tan cálidas como ésta. 

---o---

Un fragmento de

María Zambrano y la República Niña

Delenda est monarchia

… Antonio Machado presentó en aquel mismo teatro Juan Bravo de dicha ciudad castellana (Segovia) el primer mitin de la Agrupación al Servicio de la República. Era el presidente de la agrupación republicana que habían fundado en Madrid José Ortega y Gasset, Gregorio Marañón y Ramón Pérez de Ayala, quienes acudieron a la cita: Delenda est Monarchia, podía leerse en una pancarta que colgaba del salón de actos un par de meses antes de las elecciones municipales que dieron vía libre a la bandera tricolor. Dicha frase latina fue el título de un célebre artículo de José Ortega y Gasset, publicado por El Sol a 15 de septiembre de 1930 y que siguió a El error Berenguer: “Tenemos que decir a nuestros conciudadanos: ¡Españoles, vuestro Estado no existe! ¡Reconstruidlo! Delenda est Monarchia” (¡la Monarquía está muriendo!).

El autor de La rebelión de las masas apostaba nítidamente por la llegada de la República, al parecer espoleado por una dura carta que le había dirigido su alumna María Zambrano, urgiéndole a que tomase una posición clara en ese instante histórico: “Hay que destruir la monarquía”, vino a exigirle María Zambrano. Y Ortega captó el mensaje.

La historia se remonta a 1929, cuando María Zambrano se sumó a un grupo de jóvenes universitarios e intelectuales que se dirigen a Ortega como el pensador de mayor prestigio de la época, pidiendo que lidere una formación “de la más amplia ideología, dentro del horizonte de libertad”. Ortega, fiel a su costumbre, aparta de él ese cáliz y fue entonces cuando ella le escribe pidiéndole que, al menos, se pronuncie claramente a favor de la República: “Naturalmente que no se le ocultará a Vd. cuál es la primera exigencia ineludible en la dignificación y nacionalización española: el advenimiento del régimen republicano; y nadie hay tan ingenuo y poco exigente que lo espere todo de él, pero la monarquía consumió y sacrificó a su sostenimiento todo lo que podía haber sido savia, vida de la nación…”

Empezaba a gestarse una factura generacional en la que ella tomaba partido por su generación: “Queríamos defender algunos principios esenciales del pueblo español y de su cultura. Nos atrevimos incluso a convocar a los que llamábamos los maduros y no porque mi generación hubiera nacido en rebeldía, sino que buscábamos hacer realidad y que el verbo de nuestros maestros se hiciera real”.

“¿Cuál ha sido la suerte del pensamiento en España? –se cuestionaba ella--. Abstenerse, quedarse quietecito, no meterse en nada y, al hacerlo, rozar la traición y, sobre todo, la tradición”. (…)

Sin embargo, a lo largo de esa década, se irían progresivamente distanciando, a partir de otros títulos de su joven discípula como  Nostalgia de la tierra, en que María Zambrano se sitúa cada vez más lejos de la teoría de deshumanización del arte que preconizaba su maestro.

“Es obvio que él dirigió su razón hacia la razón histórica –asumirá--. Yo dirigí la mía hacia la razón poética. Y esa razón poética –aunque no yo tuviera conciencia de ella—aleteaba en mí, terminaba en mí. No podía evitarla, aunque quisiera. Era la razón que germina; una razón que no era nueva, pues ya aparece antes de Heráclito. No ya como medida, sino como fuego, como nacimiento: la razón naciente, la aurora. Es curioso, Ortega tenía también un libro que no llegó a publicar, La Aurora de la Razón Vital. Luego puede decirse que no faltaban las coincidencias. Los dos seguimos el rastro de la aurora, pero cada uno de una aurora distinta. (O de la misma, pero vista de otra manera.) Si, Ortega también era un hombre de la aurora”.

El autor

Juan José Téllez

Juan José Téllez (Algeciras, 1958) es un periodista y escritor precoz. Antes de cumplir 20 años ya había promovido revistas culturales y trabajado en prensa escrita, radio y televisión. Ha sido director del periódico Europa Sur y colaborado en numerosos medios nacionales. En la actualidad publica en Público, El Correo de Andalucía y La Voz de Cádiz, participa en diversos programas de radio y televisión, entre ellos Los desayunos de TVE. Ha publicado siete libros de poemas, cinco de relatos, y diversos ensayos, como Moros en la costa, sobre el problema de la inmigración.

Más información en: http://www.juanjosetellez.com/

El libro

Portada

María Zambrano

María Zambrano y la República Niña ha sido editado por C&T Editores, con la colaboración de la Consejería para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía. Instituto Andaluz de la Mujer. 198 páginas. 9 euros.

En librerías o pedidos a: Centro Andaluz del Libro (CAL), teléfono 952 25 10 04 y calmalaga@calmalaga.es (atención Juan Avilés). 

¿Quién lo hará?

Temas a debate

La calidad de la democracia

¿Quién lo hará?

Valdepeñas, 9 de octubre de 2011

Por Julio García-Casarrubios Sainz (*)        

Hace unos días, coincidiendo con una de los mayores desplomes de la Bolsa, le preguntaban a un importante economista su interpretación de esas caídas. En tono de humor, pero asumiendo una tremenda realidad, decía: “Espero no decir algo que dentro de unas horas ya no sirva”. Los movimientos especulativos actúan con tal rapidez que, en un momento, pueden hacer cambiar la economía mundial. Parece sensato decir que es imposible prever lo que va a pasar.

Menos el Partido Popular, claro. Bueno, el Partido Popular, ni dice lo que va a pasar, ni dice lo que va a hacer. Eso sí. Sabe perfectamente que Zapatero no ha previsto lo que se nos venía encima. Y sabe perfectamente que estamos como estamos por culpa del Gobierno Zapatero. Eso sí lo sabe. Y sabe también que ellos tienen la fórmula para arreglar la crisis. Lo que ocurre es que, como el buen confitero, no quieren desvelar su fórmula. Es su secreto, muy bien guardado.

Bromas aparte. La situación es tremendamente preocupante. El futuro se presenta muy confuso. Se impone mucha seriedad, mucha responsabilidad, y más aún, mucho consenso. Lo primero que hay que determinar es el origen de la crisis, y salvo quienes todo lo malo se lo achacan a Zapatero o a Rubalcaba, -hasta la muerte de Manolete-, hay unanimidad en coincidir que el origen debe situarse en una libertad de mercado mal entendida, abusadora, y sin regulación alguna. 

Por tanto, lo más urgente, es el sometimiento del sistema financiero al poder civil. De la misma forma que el poder militar se sometió al poder civil, la libertad de mercado debe estar sometida al poder civil. Es la política, como representante de la soberanía popular quien tiene que poner orden. La política es quien tiene que regular la economía, y no al revés, como está ocurriendo en muchos casos.

Hay que acabar con la contradicción de que los gobiernos tengan que salir en ayuda de quienes provocaron el desastre, y que los más perjudicados sean los que menos culpa tienen. Estamos metidos en el sistema de tal forma que, cuando surge una emergencia como la de mayo del 2010, hay que salir al paso frenando la caída como sea, sin pensar en ideologías. Tomando medidas de consecuencias inmediatas. No se puede hacer otra cosa. Así lo han venido haciendo todos los gobiernos, de izquierdas y de derechas. Pero hay que poner la mirada más lejos, porque si no invertimos el orden que han establecido los mercados desregulados, irremediablemente volveremos a otra crisis. Posiblemente no esté lejos, y quizá sea más grave. 

Pero ¿quién lo hará? No sabemos si Rubalcaba tendrá margen de maniobra para conseguirlo. Lo que sí sabemos es que un partido de ideología neoliberal y conservadora no lo va a hacer. De eso estamos seguros.

--o--

(*) Julio García-Casarrubios Sainz. 
Docente jubilado es Secretario de Estudios e Ideas del PSOE de Valdepeñas (Ciudad Real).

http://juliocasarrubios.blogspot.com

Se acerca la re-evolución

Escriben los líderes locales

Publicamos hoy el artículo de Pedro María Castellanos, Secretario General de Unión Progreso y Democracia de Manzanares, dentro del debate La calidad de la democracia. Con anterioridad hemos publicado los escritos de Antonio López de la Manzanara, alcalde de Manzanares por el Partido Popular, Julián Nieva, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, y de Miguel Ramírez Muñoz, Coordinador de Izquierda Unida en Ciudad Real.

Animamos a nuestros lectores a sumarse con sus opiniones a este apasionante debate.

--o--

Se acerca la re-evolución 

Manzanares, 7 de octubre de 2011

Por Pedro María Castellanos (*)

Cuando hablamos de democracia a todos nos viene a la cabeza el hecho de “poder votar”. Gran gesto este, que tanto nos ha costado afianzar en nuestra joven democracia. Pero que no debe hacer que nos conformemos con el mero hecho de acudir a las urnas cada cuatro años.

¿Sabéis esa sensación que se tiene cuando ves una estrella fugaz y cierras los ojos pidiendo un deseo creyendo que tu vida va a cambiar a mejor y al abrirlos compruebas que todo sigue igual? 

Pues, por desgracia, esta sensación es la que hemos tenido muchos ciudadanos cuando hemos ido a votar, confiando en que los representantes políticos que saldrían elegidos cambiarían a mejor nuestras vidas, que cumplirían las promesas que derramaron sobre sus programas electorales; luego nos damos cuenta que sólo atienden a sus propios intereses. Tal vez porque nos hemos acostumbrado a votar con los ojos cerrados, como cuando pedimos un deseo. No estamos pidiendo ningún deseo, estamos ejerciendo un derecho y por lo tanto no debemos votar por inercia, a los mismos partidos políticos de siempre sin considerar otras opciones válidas, tenemos que votar pensando en sus gestiones.

Pero esto está empezando a cambiar, movimientos como el del 15M o democraciarealya, le han demostrado a los partidos políticos, que hasta ahora han ostentado el poder, que existe una conciencia democrática en el ciudadano, y que no todo se reduce al blanco o al negro, al azul o al rojo. Esta misma idea, que ahora está tan de moda, es la que hace que en 2007 un grupo de ciudadanos “indignados” fundara Unión Progreso y Democracia (UPyD).

Pero volvamos al tema que nos ocupa. En primer lugar deberíamos comenzar por preguntarnos qué entendemos por calidad democrática y lo que es más importante aún, en qué parámetros nos deberíamos basar para hablar de ello. Uno de estos parámetros, es un principio básico de toda democracia moderna y no es otro que el más obvio y que consiste en la separación de los tres poderes: el legislativo, el ejecutivo y el judicial. Últimamente hemos podido comprobar con gran indignación y asombro, cómo el gobierno y/o partidos políticos se han encargado de “dirigir” el trabajo de los tribunales, interpretando las leyes en clave política. Los mismos tribunales que deberían garantizar la imparcialidad de la justicia y la igualdad ante la ley, principios sin los cuales no hay democracia. 

Otro de los principios básicos de la democracia es la idea de “un hombre, un voto”. Con la actual ley electoral, este principio se incumple y podemos ver, por ejemplo, como el voto de un manzanareño, vale menos que el voto de un donostiarra. Os daré un dato: en las últimas elecciones generales de 2008, UPyD obtuvo el mismo porcentaje de votos que PNV, (303.535 votos para UPyD y 303.246 votos para PNV). Sin embargo, UPyD consiguió un sólo diputado, mientras que el PNV obtuvo seis. Debemos cambiar la ley electoral actual que favorece el bipartidismo y sobretodo da pie a que partidos nacionalistas que cuentan con un número mínimo de votos sean protagonistas de la política nacional. 

En España existen 17 leyes de Educación distintas, 17 leyes de Sanidad distintas, 17 fiscalidades diferentes, leyes que imponen el uso de una lengua sobre otra, etcétera. Nosotros creemos que en una democracia moderna todos los españoles deberían ser iguales, independientemente de la comunidad autónoma en la que residan, trabajen o eduquen a sus hijos. Este principio también es básico defenderlo si queremos tener una democracia de calidad en nuestro país y para ello es necesario, entre otras cosas, devolver al Estado las competencias en Educación y Sanidad

Por todo esto, y en mi humilde opinión, la calidad de nuestra democracia es baja, por no decir bajísima y a ello hemos contribuido todos, tanto la “clase” política como el ciudadano de a pie, por no tener la cultura democrática necesaria y carecer de ese “cuajo democrático” suficiente para hacer evolucionar la democracia hacia las necesidades reales de la sociedad. Por suerte pienso, que esto está empezando a cambiar y que se acerca ya la re-evolución (que no revolución) que este país necesita para que podamos tener una democracia de calidad.

--o--

Nota a pie de página

(*) Pedro María Castellanos es Secretario General de Unión Progreso y Democracia (UPyD) de Manzanares y Secretario General del Comité Mancha Sur de UPyD. Nacido en Manzanares (1979), es Ingeniero Técnico Informático, Máster en Prevención de Riesgos Laborales en tres especialidades, Auditor de Sistemas de Gestión de Prevención de Riesgos Laborales, Máster en Programación Informática y Experto en Habilidades Directivas certificado por el Instituto Europeo de Habilidades Directivas. Actualmente trabaja en una consultora informática de nivel internacional como desarrollador de software. 

Saluda a la Escuela de Ciudadanos

Escriben los líderes locales

Publicamos hoy el artículo de Antonio López de la Manzanara, alcalde de Manzanares por el Partido Popular, dentro del debate La calidad de la democracia. Con anterioridad hemos publicado los escritos de Julián Nieva, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, y de Miguel Ramírez Muñoz, Coordinador de Izquierda Unida en Ciudad Real.

Animamos a nuestros lectores a sumarse con sus opiniones a este apasionante debate.

--o-- 

Saluda a la Escuela de Ciudadanos

Manzanares, 5 de octubre de 2011

Sólo en condiciones de independencia y neutralidad ideológica el ciudadano podrá ejercer su verdadera libertad, sin cortapisas y sin servidumbres.

Por Antonio López de la Manzanara (*)

En los foros cívicos de reflexión y debate, la libertad de expresión, credo, ideología o pensamiento deberían estar a salvo de la manipulación y el intervencionismo político. Esta condición es imposible de cumplir si esos foros están apoyados por algún partido y muy difícil de conseguir cuando están sufragados por el erario, que siempre está administrado por un gobierno, sea del color que sea.

Sólo en condiciones de independencia y neutralidad ideológica el ciudadano podrá ejercer su verdadera libertad, sin cortapisas y sin servidumbres.

Debemos ser claros y mostrarnos sin máscara cuando nos presentamos ante los demás, y no basta con la declaración de intenciones y los titulares de presentación. Como decía el poeta, se hace camino al andar, y el “apartidismo” y la no vinculación, hay que demostrarlos no sólo de palabra sino de hecho.

Me gustaría que este nuevo camino que inicia la Escuela de Ciudadanos fuese eso, un nuevo camino y no la continuidad de sus tres ediciones anteriores. Sin quitarle mérito a todas y cada una de las personalidades que han intervenido en sus lecciones magistrales, que merecen el máximo respeto, es público y notorio que la mayoría de ellas se alinean claramente en la izquierda ideológica.  

Viendo la programación de este nuevo curso, tenemos de entrada al menos dos invitados que son o han sido políticos de  izquierda y ex ministros del Partido Socialista Obrero Español. Esto me hace pensar que los alumnos que van a volver a la Escuela de Ciudadanos serán solo los “repetidores”.

Dª Carmen Calvo, próxima invitada a ejercer de maestra, fue la ministra que entendía que el dinero público no es de nadie. Quizás desconozca que el dinero del Ayuntamiento de Manzanares, durante las tres ediciones anteriores, se ha utilizado para el beneficio y propaganda de unos y no de otros.

En todo caso, me gustaría que la escuela evolucionase hacia un acercamiento a todos los vecinos de Manzanares y que ofreciese diversidad de opiniones. Creo que es la única opción que tiene para perdurar y ganarse el respeto general. De otra forma, quedará en poco más que una reunión de ochenta o noventa personas que repiten una y otra vez, para ver si alcanzan el máster en “izquierda poco respetuosa con el resto de los vecinos”.

--o--

Nota a pie de página

(*) Antonio López de la Manzanara es alcalde del Ayuntamiento de Manzanares en representación del Partido Popular. 

Los líderes nacionales de las juventudes populares y socialistas celebrarán un debate cara a cara en la Escuela de Ciudadanos

Los ex ministros Carlos Solchaga y Carmen Calvo, el catedrático de Economía Juan Torres López y el escritor Juan Cruz completan el elenco de conferenciantes del IV Curso que se inicia este mes de octubre

Manzanares, 3 de octubre de 2011

La presidenta nacional de Nuevas Generaciones (NNGG) y el secretario general de las Juventudes Socialistas de España (JSE) debatirán por vez primera cara al público el próximo día 28 en un encuentro organizado por la Escuela de Ciudadanos de Manzanares (Ciudad Real).

Beatriz Jurado y Sergio Gutiérrez abrirán de esta forma el IV Curso de la Escuela de Ciudadanos, que contará también, en conferencias sucesivas, con Carlos Solchaga, ex ministro de Economía con Felipe González; Juan Torres López, Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla; Carmen Calvo, ex ministra de Cultura con Rodríguez Zapatero y Juan Cruz, escritor y periodista.

Es la primera vez que los responsables de las organizaciones juveniles de los dos grandes partidos debaten en público. Hasta ahora solo habían mantenido algunos encuentros esporádicos en la radio.

El debate girará en torno a la calidad de la democracia, y se abordarán cuestiones tan relevantes como el empleo juvenil o la sostenibilidad del Estado del Bienestar y sus principales pilares, la educación o la sanidad, así como otros asuntos de la actualidad.

Beatriz Jurado (Córdoba, 1983) es licenciada en Derecho. Ha sido responsable de NNGG en Córdoba y  Andalucía. Desde la pasada primavera es su presidenta nacional. 

Sergio Gutiérrez (Escalona, Toledo, 1982) es también licenciado en Derecho. Desde julio de 2007 ocupa la secretaría general de las JJSS. Es europarlamentario desde el pasado año.

El debate será moderado por el periodista Eduardo Sanmartín, ex subdirector y actual columnista de ABC, habitual de los espacios de debate en RTVE o la Cadena SER, entre otros.

La Escuela de Ciudadanos se ha constituido recientemente en una asociación sin ánimo de lucro y fue fundada por el periodista Román Orozco en 2008. Este mes de octubre inicia su IV Curso  y en anteriores ediciones pasaron figuras relevantes del mundo de la cultura, el periodismo y la política, como Almudena Grandes, Soledad Puértolas, José Manuel Caballero Bonald, Javier Reverte, Nativel Preciado, Luís García Montero; los músicos Miguel Ríos y Víctor Manuel; los políticos Manuel Marín (ex presidente del Congreso de los Diputados) y Manuel Pimentel (ex ministro de Trabajo); los periodistas Carles Francino, Joaquín Estefanía y Miguel Ángel Aguilar o la vocal del Consejo General del Poder Judicial Inmaculada Montalbán. 

La Escuela ha contado con el apoyo del Área de Cultura del Ayuntamiento de Manzanares y el patrocinio de Unicaja. 

Homenaje a Neruda, Tierno Galván y Pablo Iglesias en Villamayor de Calatrava

El próximo sábado día 8 se celebrará en el pueblo manchego, que eliminó sus nombres del callejero, el I Encuentro Internacional de Poesía

Manzanares, 2 de octubre de 2011

Como no habían nacido en el pueblo, ni hicieron nunca nada por él, les quitaron el nombre de Pablo Neruda, Pablo Iglesias y Enrique Tierno Galván a tres calles de Villamayor de Calatrava, un pueblo de poco más de 600 habitantes, situado en la comarca de Puertollano  (Ciudad Real).

El ayuntamiento de Villamayor decidió eliminar esos nombres del callejero y sustituirlos por otros de mayor tradición, como La Ronda del borriquito o La Roja, en memoria de la selección española de fútbol. La calle de Pablo Iglesias pasará a llamarse Romería de San Isidro y la del poeta chileno, El canto de los mayos, por los actos religiosos que tienen lugar durante ese mes y en el que, entre otros, se entonan versos como estos:

A las señoras mujeres

Dios les dé gracia y salud

que tienen la devoción 

de vestir la Santa Cruz

El próximo sábado día 8 de octubre se celebrará un acto de desagravio al Premio Nobel chileno, al fundador de la UGT y del PSOE y al catedrático y ex alcalde de Madrid en el pueblo manchego. El acto ha sido organizado por Diario Progresista (ver enlace más abajo), con la colaboración de la Fundación de Análisis e Iniciativas Socialdemócratas, del Instituto Europeo de Estudios Sociales y Políticos y de la Plataforma Progresista Diversidad 2011.

En el acto, que se celebrará en la plaza mayor del pueblo, está prevista la lectura de poemas por parte de poetas, escritores, pintores, autores y diversas personalidades del mundo de la cultura y de la política, entre ellos el ex presidente de la Comunidad José María Barreda y el veterano periodista Eduardo Sotillos, ex portavoz del gobierno de Felipe González. 

Tríptico Exterior

Tríptico Interior

Para saber más…

Una necesaria respuesta

Pedro Echevarría 

El encuentro de Villamayor de Calatrava es, sobre todo, una respuesta. Es un encuentro de ciudadanos pacíficos y progresistas en un nuevo feudo de la derecha más radical, la que representa el Partido Popular.

Eliminar del callejero los nombres de Enrique Tierno Galván, Pablo Iglesias o Pablo Neruda, con la pueril excusa de que son “poco conocidos” o “que no han aportado nada al pueblo” -y sí, se entiende que, por pueblo, el alcalde se refiere a la propia Villamayor de Calatrava- es un acto de innecesaria provocación. De revanchismo desafiante y continuista de ese sentido de las dos Españas que citó Antonio Machado, una de las cuales ha de helarnos el corazón.

Leer más:

http://www.diarioprogresista.es/autores-opinion/37-pedro-echevarria/5066-una-necesaria-respuesta.html

La noticia en la tele:

¿Y tú qué opinas?

Deja aquí tu comentario.

--o--

El estado de la calidad democrática española

Escriben los líderes locales

Publicamos hoy el artículo de Miguel Ramírez Muñoz, Coordinador de Izquierda Unida en Ciudad Real, dentro del debate La calidad de la democracia. Con anterioridad hemos publicado el artículo del portavoz socialista en el Ayuntamiento, Julián Nieva.

En breve ofreceremos la reflexión del alcalde popular, Antonio López de la Manzanara. 

Animamos a nuestros lectores a sumarse con sus opiniones a este apasionante debate 

--o--

El estado de la calidad democrática española

Manzanares, 28 de septiembre de 2011

Por Miguel Ramírez Muñoz (*)

Interesante debate el propuesto en esta reedición de la Escuela de Ciudadanos, precisamente en un momento de reforma constitucional y elecciones generales convocadas.

Durante este verano, las calles y plazas de nuestro país se llenaron de gente pidiendo más y mejor democracia, mientras tanto, el PSOE y el PP han roto el consenso constitucional imponiendo una reforma de la Carta Magna al gusto de los mercados, de espalda a la ciudadanía y negándole a ésta su derecho a decidir.

Este es en breve resumen, el estado de nuestra calidad democrática. Unos representantes políticos sordos ante las demandas ciudadanas, y una ciudadanía que ya ha colocado a la clase política como tercer problema del país, detrás del paro y la situación económica.

Si a eso le añadimos una Ley Electoral perversa, que hasta el propio Consejo de Estado insta a modificar porque de lo contrario correría peligro el principio constitucional del pluralismo político, la ausencia de canales para la participación ciudadana y la consulta popular, o el uso cuasi delictivo de los medios de comunicación públicos, nuestra democracia queda reducida a una pequeñísima parcela de la cita electoral y punto.

Las encuestas de opinión reflejan también la absoluta desconfianza hacía los principales líderes políticos, tanto Zapatero como Rajoy acumulan índices de rechazo superiores al 70%, y se da la paradoja de que Rubalcaba recibe mejor valoración que Rajoy, aunque un 80% da por segura la victoria del PP.

¿Como interpretar correctamente todos estos vectores y datos, sin caer en la esquizofrenia? Sólo el actual desapego ciudadano a la política provoca estos fenómenos, se vota por antagonismo, a uno para que no gane el otro, y lo de menos son sus propuestas, sus programas, porque la mayoría social ya ha asumido que aquí nos gobiernan otros, los mercados, el BCE, el FMI, la Reserva Federal USA, o el Club Billderberg, pero siempre instituciones fuera de cualquier control democrático.

Esta situación es muy grave, si los ciudadanos ven que ni políticos ni instituciones democráticas dan soluciones a sus problemas, el paso siguiente es su sustitución por otras más “autoritarias”, el “vivan las caenas”, ése fue el germen de los fascismos en los años 20-30 del siglo pasado, y parecemos condenados a repetir la Historia.

Para quienes consideramos la Democracia no como un fin, sino como un medio para la transformación hacia una sociedad de iguales y por tanto de seres humanos libres, la calidad democrática es la que acaba llenando de sentido la palabra.

La solidez de las instituciones democráticas, basada en la confianza ciudadana en las mismas, en que es el soberano, el pueblo, el que acaba dirigiendo sus destinos, está siendo suplantada por la retórica de los pactos de Estado, el final de las ideologías y un nuevo pensamiento único, casi hegemónico, de tal forma que todo queda secuestrado por los intereses endogámicos de los aparatos del PP y el PSOE y sus patronos económicos y mediáticos.

Pero todo ello es posible, porque también los ciudadanos han hecho dejación de funciones, han renunciado a su derecho y deber de participar, conocer, opinar y transformar.

No son pocos los casos en que los ciudadanos premian a quien desprecia abiertamente las mínimas normas democráticas, ahí está la Marbella de Jesús Gil que acabó contaminando toda la Costa del Sol, la Diputación de Málaga, incluso quiso saltar el estrecho hacia Ceuta y Melilla, momento en que saltaron todas las alarmas.

Los ideólogos del neo-liberalismo ya lo anunciaron, si la democracia es un problema para los mercados, lo que sobra es la democracia. Por tanto, el avance de este modelo neo-liberal necesita de la paulatina erradicación de cualquier vestigio de democracia o de poder popular, ya se habla con toda frivolidad de que sobran ayuntamientos, parlamentos autonómicos, el Senado, porque son una carga que dificulta el mercado, y lo siguiente serán los gobiernos nacionales, y luego los CIUDADANOS, ciudadanos entendidos según el concepto de Rousseau, de personas que participan de la gestión de su ciudad y su país.

Llegado a este punto, queda la eterna pregunta, ¿qué hacer?.

Solamente un nuevo proceso de empoderamiento ciudadano puede revertir este proceso antidemocrático y antisocial. Para ello hay que desmontar, combatir desde la dialéctica, la razón y el sentido común, todas las mentiras de este modelo, reflejar sus contradicciones, su carácter depredador del planeta y de quienes en ellos habitan.

Eso necesita de un primer paso individual, personal, de asumir que ha llegado el momento de comprometerse, de implicarse, de cuestionar lo existente, y de edificar un nuevo modelo social. Esto no es fácil, es romper años de rutina, de chantajes emocionales del voto útil, sacudirse la pereza intelectual que ha permitido la asunción de valores retrógrados en buena parte de la sociedad, y también el momento de superar ciertas formas de organización y esquemas ideológicos de quienes aspiramos a la emancipación de la Humanidad.

Una vez adquirido ese nuevo empoderamiento, será el momento de iniciar un nuevo proceso constituyente, de recuperación democrática de la soberanía frente a quienes nos la usurparon para mantener sus privilegios y hegemonía. Será el momento en que la Democracia se llenará de la calidad suficiente que la haga valedora de tal nombre.

Como le gusta decir a Julio Anguita, “el primer paso para edificar la República es que haya republicanos”. 

--o--

Nota a pie de página

(*) Miguel Ramírez Muñoz es Coordinador de Izquierda Unida en Ciudad Real desde febrero de 2009. Además, es Coordinador Local en Manzanares de IU desde enero de 1.999. Militante del PCE y de IU desde 1.986, ha formado parte del Consejo Provincial de CCOO (enero de 1990 a diciembre 1995). Vicepresidente del Consejo Local de la Juventud de Manzanares (1992 a 1998)

Hagámoslo pronto

Escriben los líderes locales

Con este artículo de Julián Nieva, portavoz socialista en el Ayuntamiento de Manzanares, iniciamos una serie de artículos escritos por los principales líderes locales en torno al debate propuesto por la Escuela de Ciudadanos sobre la calidad de la democracia.

En próximos días aparecerán, entre otros, los del Partido Popular e Izquierda Unida. Animamos a todos nuestros lectores a sumarse con sus opiniones a este apasionante debate. 

--><--

Hagámoslo pronto

Nuestra clase política tiene ante sí una difícil tarea: la imperiosa obligación de entenderse.

Manzanares, 26 de septiembre de 2011

Por Julián Nieva (*)

Llevamos más de treinta años de Constitución  y otros tantos escuchando hablar de la necesidad de su reforma. También, de Leyes Orgánicas que requieren un amplio consenso para ser modificadas. Desde los primeros debates sobre la emergencia inicial de articular y vertebrar territorialmente nuestra geografía, pasando por el tema de las autonomías, las diputaciones, sus competencias  y en algunos casos sus privilegios. El siempre escabroso asunto de la corona. Se impone cada vez con más urgencia una reforma que garantice la sucesión sin caer en contradicción constitucional con la Ley de Igualdad efectiva entre hombres y mujeres. Y el debate permanente de la necesidad de cambiar  la Ley General Electoral, que palíe de una vez la discriminación que arrastran los partidos pequeños de ámbito nacional y acabe con los privilegios de las coaliciones y  partidos de ámbito nacionalista.

Tan extensa y complicada parecía la tarea, que hemos preferido invertir el tiempo en debatir con carácter permanente sobre el asunto, antes que sentarnos, como hicieron los padres de la “criatura” a resolver sus necesidades.

Vayamos por partes: la necesidad de reformar los documentos es incuestionable. Los capítulos y los aspectos a reformar también. Ya nos hemos desarrollado varias generaciones y hemos transformado la fisonomía política, social y económica de nuestro país a partir del texto y del contexto.

El texto y la conveniencia política de mejorarlo, adaptándolo a las necesidades y la realidad lo conocemos. Sabemos de qué pie cojea. El problema pues, es el contexto.

La actual situación política internacional deja un escaso margen de maniobra a la acción de nuestros gobernantes. La crisis económica que nos asfixia no la han creado los socialistas, sin duda. Puede que tampoco los conservadores, allá donde gobiernan. Las tasas de desempleo son equiparables en comunidades gobernadas por el PSOE y por el PP. Sin embargo, en este contexto, hemos asistido entre atónitos y resignados a una modificación del texto constitucional por vía de urgencia con un amplio apoyo político, que ni el más atrevido de los mortales lo hubiera afirmado.

El sistema financiero internacional, con unas políticas basadas en la especulación y la piratería financiera, ha generado más de cien millones de parados en tan solo un par de años. Los países más poderosos del mundo han tenido que salir al rescate de los grandes bancos, antes de que cayeran como un castillo de naipes. Lehman Brothers, una de las entidades financieras mayores del mundo, fundada en 1850, que había superado la crisis bancaria de 1907, el crack de 1929 y dos guerras mundiales, se derrumbó en 2008, arrastrando tras de sí a millones de inversores.

¿Cuál es el margen de maniobra de nuestros políticos en la actualidad? En lo económico, cada día más pequeño. Las decisiones en política financiera se adoptan cada vez en mayor medida en foros distintos al de nuestros gobernantes. El Banco Central Europeo. El Fondo Monetario Internacional, las Agencias de Calificación de Riesgos, influyen, con una sola declaración  a la prensa, más que la solvencia de 43 millones de ciudadanos.

Nuestra clase política tiene ante sí una difícil tarea. No hablo, de la necesidad de tomar medidas tendentes a salir de esta situación; que sin duda la tienen. Me refiero, a la imperiosa obligación de entenderse. Entenderse en el plano político sin pararse a analizar previamente la rentabilidad que pueda tener para su proyecto político personal o colectivo. Pensando única y exclusivamente en el interés de los hombres y mujeres que representan. Ya lo hicimos una vez en circunstancias muy complicadas. La sociedad española está en condiciones de afrontarlo. Ahora además, se lo debemos.

¡Hagámoslo!, le dijo la novia al pretendiente. ¿Ahora?, preguntó él. ¡No, pronto!, respondió ella, -antes, hemos de preparar la boda-. 

__-__

Pie de página

Julián Nieva

(*): Julián Nieva Delgado es Empleado Público en excedencia. Portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Manzanares (Ciudad Real). Secretario General de la Agrupación Socialista de Manzanares. Miembro de la Comisión Ejecutiva Provincial y del Comité Provincial del PSOE de Ciudad Real. Concejal del PSOE desde 2003.

La Escuela de Ciudadanos se convierte en una asociación sin ánimo de lucro

Manzanares, 22 de septiembre de 2011

Por Román Orozco

Director de Escuela de Ciudadanos

La Escuela de Ciudadanos se hace mayor. Después de tres años de vida, lo que surgió como una iniciativa personal se transforma en un proyecto colectivo. Así, ha nacido la Escuela de Ciudadanos. Asociación Sociocultural Independiente.

La asociación ha sido inscrita en el Registro General de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha y en el Ayuntamiento de Manzanares, localidad castellano manchega donde nació en 2008.  (Ver Estatutos en la página Estatutos en este blog).

Se trata de una entidad sin ánimo de lucro que promoverá el debate público sobre la ciudadanía, los derechos y deberes de los ciudadanos, en un mundo cada vez más convulso.

Hasta ahora, la asociación ha organizado tres cursos, en los que han participado 16 profesores muy especiales, entre los que están, entre otros, escritores como Almudena Grandes, José Manuel Caballero Bonald, Javier Reverte, Luis García Montero; ex políticos como Manuel Marín y Manuel Pimentel, o periodistas como Miguel Ángel Aguilar, Joaquín Estefanía o María Antonia Iglesias. Todos ellos han pasado a formar parte de la asociación como Miembros de Honor. (Ver relación completa en la página Miembros de Honor en este blog).

Román Orozco presentando el blog

En estos momentos, preparamos el listado de los profesores que nos acompañarán en el IV Curso de la Escuela de Ciudadanos. Los temas a debatir son de la más rabiosa actualidad: la calidad de nuestra democracia y el papel de los ciudadanos inmersos en una de las crisis, no solo económicas, sino también de valores, más profundas de las últimas décadas.

Además de estas conferencias presenciales, que hasta ahora se han celebrado en la Biblioteca Municipal Lope de Vega, gracias a la colaboración desinteresada del Ayuntamiento de Manzanares, la Escuela de Ciudadanos amplia sus objetivos.

Para ello, hemos creado este blog que bautizamos como “un espacio para el debate”.

Queremos que ésta sea realmente la plaza pública en donde todo el que lo desee pueda expresar libremente sus opiniones sobre el objetivo fundamental de nuestra asociación: los ciudadanos. La Escuela es apartidista, defiende la libertad de expresión y respeta las opiniones de todo el mundo, aunque no las comparta. Nace precisamente con ese objetivo: defender el derecho de todos a opinar en absoluta libertad.

Julián Monteagudo, vicepresidente de la Escuela de Ciudadanos, con Román Orozco

Cualquiera que lo desee puede colaborar con la Escuela, en un doble sentido: como miembro de la asociación que tiene su sede en Manzanares o como seguidor del blog. No se exige requisito alguno, simplemente aceptar sus Estatutos. Sin embargo, la asistencia a las conferencias que organiza la Escuela está abierta, como hasta ahora, a todo el mundo.

El blog ha sido dirigido y diseñado por uno de los músicos más respetados del país, Enrique Sierra, ex guitarrista de Radio Futura. Sierra viene trabajando e investigando con ordenadores desde los años 80. En la actualidad, es director de Estudios Diana y ha recibido como ingeniero dos premios Grammy Latino.

En los pocos días que el blog está abierto, un poco en periodo de pruebas, ha tenido una excelente acogida, con más de 3.600 visitas y una veintena de seguidores.

Todas las conferencias serán volcadas íntegramente en este blog (Ver página Cuadernos de Ciudadanía). Ya pueden consultarse las del primer curso y en unos días se completarán las del segundo.

Pero no queremos vivir de las rentas, sino aportar nuevos materiales de debate. Para ello hemos creado las páginas Temas a debate y la de Libros y Música. En la primera, ya hay un debate abierto sobre la calidad de la democracia, en el que iremos publicando en los próximos días las reflexiones de destacadas personalidades de la vida pública local, así como todas las que nos vayan remitiendo nuestros lectores. En Libros y Música pretendemos recoger aquellas producciones literarias y musicales que guarden relación con el objetivo de la Escuela. En Participa tiene acogida cualquier iniciativa de nuestros lectores.

Antonio Caba, Julián Monteagudo y Román Orozco, miembros fundadores de la asociación Escuela de Ciudadanos

La Escuela tiene también página en Facebook, a la que se puede acceder desde este blog.

Una buena muestra de esas colaboraciones son las que ya recoge el blog de tres destacados representantes del mundo universitario: el catedrático de la Universidad de Sevilla Rafael de Cózar, el profesor de Filología de la Universidad Autónoma de Madrid Rafael Morales y el decano de la Facultad de Letras de Ciudad Real Matías Barchino.

Por último, la asociación pretende financiarse con aportaciones de empresas privadas y la ayuda y colaboración de las instituciones públicas, como cualquier otra asociación registrada oficialmente. En los dos últimos años, contó con el patrocinio de Unicaja y, desde su nacimiento, con la colaboración del Ayuntamiento de Manzanares.

--0--